Blog
قالب Blocksy Theme: مراجعة تقنية شاملة للأداء والسيو
لماذا القالب قرار استراتيجي وليس خطوة شكلية؟
عندما يبدأ أي شخص في إنشاء موقع ووردبريس، غالبًا يكون تركيزه الأول على المحتوى أو المنتج أو الخدمة، بينما يُنظر إلى القالب على أنه “مرحلة سريعة” يتم تجاوزها بسرعة. هذه النظرة هي السبب الرئيسي في كثير من المشاكل التي تظهر لاحقًا: بطء الموقع، صعوبة التخصيص، تضارب الإضافات، وتجربة مستخدم غير مستقرة.
القالب ليس مجرد تصميم، بل هو الهيكل البنيوي الذي تُبنى عليه كل صفحة وكل تفاعل داخل الموقع. طريقة كتابة القالب للكود، أسلوب تحميل الملفات، تنظيم الهيدر والفوتر، ودعمه للمحررات الحديثة… كلها عوامل تؤثر مباشرة على السيو، الأداء، وسهولة التطوير مستقبلًا.
قالب Blocksy Theme ظهر كأحد القوالب التي حاولت معالجة هذه الإشكالية من الجذور، ليس عبر الوعود التسويقية، بل عبر تقديم بنية مرنة يمكن التحكم فيها. هذا المقال لا يحاول إقناعك باستخدام Blocksy، بل يساعدك على فهمه بعمق: متى يكون خيارًا ذكيًا، ومتى لا يكون كذلك، وكيف تستخدمه بطريقة تخدم موقعك على المدى الطويل بدل أن تتحول لاحقًا إلى عبء تقني.
ما هو قالب Blocksy Theme من منظور عملي عميق؟
Blocksy هو قالب ووردبريس حديث تم تطويره بعقلية مختلفة عن كثير من القوالب التقليدية. بدل أن يأتي القالب محمّلًا بعشرات الميزات الافتراضية التي قد لا يستخدمها أغلب المواقع، تم تصميمه ليكون نواة أساسية نظيفة يمكن توسيعها حسب الحاجة. هذه الفلسفة تظهر بوضوح في اعتماده على إضافة رسمية تُسمى Blocksy Companion، والتي تعمل كطبقة توسعة وليست جزءًا إلزاميًا من القالب.
من الناحية العملية، هذا يعني أنك تستطيع استخدام Blocksy بأكثر من سيناريو:
-
موقع بسيط بمظهر نظيف وسريع
-
مدونة محتوى تعتمد على السيو
-
موقع شركة يحتاج تخصيص متوسط
-
متجر إلكتروني يحتاج تحكمًا أوسع
الفرق هنا أن القالب لا يفرض عليك طريقًا واحدًا. أنت من يقرر مستوى التعقيد. هذه المرونة مفيدة جدًا للمواقع التي تنمو تدريجيًا، لأنها تقلل الحاجة إلى تغيير القالب مستقبلًا. لكن في المقابل، هذه المرونة تتطلب وعيًا في الاستخدام، لأن المستخدم الذي يفعل كل شيء دفعة واحدة قد ينتهي بتجربة مشابهة لأي قالب ثقيل آخر.
فلسفة Blocksy في التخصيص: لماذا يشعر المستخدم بالتحكم الحقيقي؟
واحدة من أكثر النقاط التي تميّز Blocksy هي طريقة التخصيص. القالب لا يعتمد على لوحة إعدادات منفصلة معقدة، بل يدمج معظم خياراته داخل واجهة التخصيص الخاصة بووردبريس. هذا القرار ليس شكليًا، بل يؤثر بشكل مباشر على تجربة المستخدم.
التخصيص في Blocksy لا يقتصر على الألوان والخطوط، بل يمتد إلى:
-
بنية الصفحات
-
طريقة عرض الهيدر
-
تنظيم الفوتر
-
التحكم في العناصر حسب نوع الصفحة
الميزة هنا أن التخصيص يتم بطريقة تدريجية وبديهية. ترى التغيير فورًا، وتفهم ما الذي تعدّله، ولا تشعر أنك “تلعب في مكان خطر”. هذا يقلل بشكل كبير من الأخطاء غير المقصودة، خاصة للمستخدمين غير التقنيين.
في نفس الوقت، المستخدم المتقدم لن يشعر أن القالب يقيّده. الخيارات موجودة، لكنها منظمة. هذا التوازن بين البساطة والعمق هو ما يجعل تجربة Blocksy مختلفة عن قوالب إمّا معقدة جدًا أو محدودة جدًا.
Blocksy Companion: القوة الحقيقية التي تحتاج استخدامًا واعيًا
إضافة Blocksy Companion هي حجر الأساس في التجربة الكاملة للقالب. بدونها، ستحصل على قالب جيد، لكن بدون كثير من المزايا التي يتحدث عنها المستخدمون. Companion يفتح لك:
-
القوالب الجاهزة
-
ميزات تصميم إضافية
-
خصائص موجهة للمتاجر والمواقع المتقدمة
لكن هنا يجب التوقف عند نقطة مهمة جدًا: Companion ليست إضافة تُثبّت وتُترك. هي أداة قوية، لكنها قد تتحول إلى مصدر فوضى إذا تم تفعيل كل شيء بدون تخطيط.
الاستخدام الذكي لـ Companion يبدأ بتحديد نوع الموقع بدقة. موقع محتوى لا يحتاج نفس الميزات التي يحتاجها متجر إلكتروني. تفعيل كل الوحدات لمجرد أنها متاحة يؤدي غالبًا إلى:
-
إعدادات متداخلة
-
تحميل موارد غير ضرورية
-
صعوبة تشخيص المشاكل لاحقًا
Blocksy Companion تشبه صندوق أدوات احترافي: قيمتها في اختيار الأداة الصحيحة، لا في استخدام كل الأدوات دفعة واحدة.
القوالب الجاهزة (Starter Sites): متى تستخدمها ومتى تتجنبها؟
القوالب الجاهزة في Blocksy هي وسيلة ممتازة لتسريع الانطلاق، لكنها ليست حلًا سحريًا. استخدامها يكون منطقيًا في حالات محددة:
-
عند إنشاء موقع جديد تمامًا
-
عند بناء نموذج أولي
-
عند العمل مع عميل يحتاج نتيجة سريعة
لكن الاعتماد الكامل عليها دون تعديل قد يسبب مشاكل:
-
تصميم لا يعكس هوية الموقع
-
عناصر غير مستخدمة تؤثر على الأداء
-
محتوى تجريبي يتم نسيانه
الاستخدام الاحترافي للقوالب الجاهزة يكون باعتبارها مسودة أولى، لا نسخة نهائية. بعد الاستيراد، يجب تنظيف التصميم، حذف الزائد، وإعادة بناء الصفحات الأساسية بما يخدم الهدف الحقيقي للموقع.
Blocksy والأداء: فهم واقعي بدون مبالغة
الفرق بين Blocksy Free وBlocksy Pro: متى الترقية منطقية؟
النسخة المجانية من Blocksy قوية وتكفي نسبة كبيرة من المواقع. الترقية إلى النسخة المدفوعة يجب أن تكون قرارًا مبنيًا على حاجة حقيقية، وليس شعورًا بالنقص.
Pro يصبح منطقيًا عندما:
-
تحتاج تخصيصًا مشروطًا للهيدر أو الفوتر
-
تريد إدخال عناصر في أماكن محددة داخل المحتوى
-
تبني مواقع متعددة وتحتاج مرونة أعلى
غير ذلك، النسخة المجانية مع استخدام ذكي لـ Companion قد تكون أكثر من كافية. الترقية الناجحة هي التي تحل مشكلة، لا التي تضيف تعقيدًا.
أخطاء شائعة تفسد تجربة Blocksy دون داعٍ
من خلال تجارب كثيرة، هذه أكثر الأخطاء التي تؤدي لنتائج سيئة:
-
تفعيل كل الميزات دفعة واحدة
-
تحميل تصميم مزدحم في الهيدر والفوتر
-
تجاهل تجربة الموبايل
-
لوم القالب على مشاكل سببها الإضافات أو المحتوى
Blocksy يعطيك أدوات قوية، لكن الأدوات القوية تحتاج عقلية استخدام ناضجة.
لمن يفهم Blocksy… يصبح أداة قوية فعلًا
في النهاية، يمكن تلخيص تجربة Blocksy Theme بجملة واحدة صادقة:
Blocksy قالب ذكي، لكنه لا يعمل بالعقلية الخاطئة.
القالب لا يحاول أن يكون “الأسرع على الإطلاق” في كل سيناريو، ولا يعدك بنتائج فورية دون جهد. بدل ذلك، يقدّم لك أرضية نظيفة ومرنة تسمح لك ببناء موقع مستقر، قابل للتطوير، وقابل للتحسين على المدى الطويل. وهذا بالضبط ما يحتاجه أي موقع جاد، سواء كان موقع محتوى، شركة، أو متجرًا إلكترونيًا.
Blocksy مناسب جدًا لمن:
-
يهتم بالأداء كمنظومة، لا كرقم في أداة قياس
-
يريد تحكمًا حقيقيًا في شكل الموقع وسلوكه بدون الاعتماد على عشرات الإضافات
-
يفهم أن الجودة في ووردبريس تأتي من الإعداد الصحيح + القرارات الذكية، لا من الشعارات أو القوالب “السحرية”
وفي المقابل، Blocksy قد لا يكون الخيار الأفضل لمن:
-
يبحث عن نتيجة فورية بدون أي تفكير أو تجربة
-
لا يرغب في التعلم أو فهم أساسيات الإعداد
-
يعتمد على الحشو البصري والإضافات الثقيلة ثم يتوقع أداءً عاليًا
النقطة الجوهرية هنا أن Blocksy لا يحاربك، ولا يقيّدك، ولا يخدعك بوعود تسويقية.
هو يعطيك الأدوات… ويترك لك القرار.
إذا استخدمت Blocksy بعقلية صحيحة، وبنيت موقعك خطوة بخطوة، واهتممت بالتجربة قبل الشكل، فستجد أنه يمكن أن يكون أساسًا ممتازًا لموقع قوي، مستقر، وقابل للنمو الحقيقي مع الوقت — وهذا بالضبط ما يبحث عنه جوجل والمستخدم في نفس الوقت.
Blocksy Theme من منظور SEO تقني وCore Web Vitals
كيف يؤثر قالب Blocksy على SEO التقني بشكل فعلي؟
في السيو الحديث، لم يعد القالب مجرد “هيكل تصميم”، بل أصبح جزءًا مباشرًا من منظومة الترتيب، خاصة بعد اعتماد Google على إشارات تجربة الصفحة (Page Experience) وCore Web Vitals.
قالب Blocksy يتعامل مع السيو التقني بطريقة غير مباشرة ولكن ذكية. هو لا يقدّم “إعدادات SEO” تقليدية مثل إضافات السيو، لكنه يؤثر على عوامل أساسية يعتمد عليها السيو التقني، مثل:
-
بنية HTML
-
ترتيب تحميل الموارد
-
استقرار التخطيط
-
قابلية التحكم في العناصر البنيوية (الهيدر – الفوتر – المحتوى)
الميزة الأساسية هنا أن Blocksy لا يفرض بنية ثقيلة أو معقّدة، بل يعطيك أساسًا نظيفًا يسهل تحسينه. وهذا مهم جدًا، لأن Google لا تكافئ “القالب”، بل تكافئ النتيجة النهائية للصفحة: سرعة، استقرار، وضوح، وتجربة مستخدم.
بمعنى أدق:
Blocksy لا يجعلك تتصدر وحدك، لكنه لا يعرقلك تقنيًا، وهذه نقطة فارقة في المنافسة الشرسة.
Blocksy وCore Web Vitals: تحليل عملي لكل مؤشر
1) LCP – Largest Contentful Paint
LCP هو المؤشر الأكثر تأثرًا بالقالب، لأنه مرتبط بـ:
-
بنية الصفحة
-
عنصر الهيرو (الصورة أو العنوان الرئيسي)
-
طريقة تحميل CSS والخطوط
في Blocksy، التحكم في تخطيط الهيدر والهيرو يعطيك فرصة ممتازة لتحسين LCP إذا استُخدم بذكاء:
-
يمكنك تقليل ارتفاع الهيدر
-
تجنب صور خلفية ضخمة غير مضغوطة
-
اختيار تخطيط بسيط للجزء العلوي من الصفحة
لكن الخطأ الشائع هو:
استخدام Starter Site ثم ترك صورة هيرو كبيرة جدًا دون ضغط أو تحسين
هنا لا يكون الخطأ من Blocksy، بل من سوء الإعداد.
Blocksy يعطيك الحرية، لكن الحرية تحتاج انضباطًا.
2) CLS – Cumulative Layout Shift
CLS مرتبط باستقرار التخطيط أثناء التحميل، وهو عامل كثيرًا ما يُهمَل.
Blocksy يساعدك في تقليل CLS لأن:
-
عناصر الهيدر والفوتر يمكن ضبطها بأحجام ثابتة
-
لا يفرض عناصر تظهر فجأة أثناء التحميل
-
يمنحك تحكمًا في مكان العناصر بدل الاعتماد على سكربتات خارجية
لكن CLS يمكن أن يتدهور بشدة إذا:
-
أضفت بانرات أو إعلانات بدون حجز مساحة
-
استخدمت خطوط خارجية بدون ضبط التحميل
-
أدرجت عناصر ديناميكية داخل المحتوى بلا تخطيط مسبق
القالب هنا محايد إيجابي، لكنه لا يحميك من أخطاء التصميم السيئة.
3) INP – Interaction to Next Paint
INP أصبح المؤشر الأهم حاليًا، لأنه يقيس تجربة التفاعل الفعلية.
Blocksy يتفوق نسبيًا هنا لأنه:
-
لا يعتمد على JavaScript ثقيل في الأساس
-
لا يضيف سكربتات تفاعلية غير ضرورية
-
يتعاون جيدًا مع مواقع تعتمد على Gutenberg
لكن INP يتأثر بشدة بـ:
-
إضافات الطرف الثالث
-
إضافات الإعلانات
-
إضافات التحليلات الثقيلة
وهنا نقطة خبرة مهمة جدًا:
كثير من المواقع التي “تتهم القالب” تكون مشكلتها الحقيقية في الإضافات، لا في Blocksy.
Blocksy + إضافات SEO (Rank Math / Yoast): هل يوجد تعارض؟
من واقع استخدام فعلي، Blocksy:
-
لا يفرض عناوين أو Schema خاص به
-
لا يتدخل في Meta Data
-
لا يقيّد بنية العناوين H1–H6
وهذا ممتاز للسيو، لأن:
-
التحكم الكامل يكون لإضافة السيو
-
لا يحدث تعارض في Schema
-
لا يتم تكرار عناوين أو بيانات منظمة
النصيحة الاحترافية هنا:
-
استخدم إضافة SEO واحدة فقط
-
اضبط العناوين يدويًا
-
لا تعتمد على القالب في “السيو” بل في الأساس التقني
الأسئلة الشائعة حول قالب بلوكسي Blocksy Theme
1) هل قالب Blocksy مناسب للسيو؟
نعم، قالب Blocksy مناسب للسيو من الناحية التقنية، لكن من المهم فهم هذه النقطة بواقعية. Blocksy لا يحاول أن يكون “إضافة سيو” بحد ذاته، ولا يتدخل في العناوين أو البيانات المنظمة أو الميتا تاجز، وهذا في الحقيقة أمر إيجابي جدًا. ما يقدّمه القالب هو أساس تقني نظيف يسمح لإضافات السيو مثل Rank Math أو Yoast بالعمل بكفاءة دون تعارض أو قيود.
من ناحية البنية، يعتمد Blocksy على هيكل HTML منظم، ويمنحك تحكمًا جيدًا في العناوين والتخطيطات، مما يساعد على إنشاء صفحات واضحة لمحركات البحث. كذلك، القالب لا يفرض عناصر مزعجة أو مخفية قد تربك محركات البحث أو تؤثر على تجربة المستخدم. هذا يجعل الصفحات الناتجة أكثر قابلية للفهم والفهرسة.
الأهم من ذلك أن Blocksy لا يخلق مشاكل سيو تقنية من الأساس، مثل تكرار العناوين أو فرض H1 غير مرغوب فيه، وهي مشاكل شائعة في بعض القوالب الأخرى. لكن في المقابل، السيو النهائي يظل مسؤولية المستخدم: جودة المحتوى، الربط الداخلي، سرعة الموقع، وتجربة المستخدم. Blocksy يهيئ لك الأرضية الصحيحة، لكنه لا يقوم بالعمل نيابة عنك، وهذه نقطة تُحسب له لأنها تعكس تصميمًا ناضجًا وغير تسويقي.
2) هل Blocksy سريع فعلًا؟
Blocksy قالب خفيف نسبيًا، لكن وصفه بأنه “سريع” يحتاج توضيحًا دقيقًا. القالب لا يضيف كودًا غير ضروري، ولا يحمّل عناصر لا تحتاجها الصفحة، وهذا يجعله نقطة بداية جيدة من ناحية الأداء. بمعنى آخر، Blocksy لا يكون سببًا مباشرًا في بطء الموقع، وهو أمر مهم جدًا عند بناء موقع يعتمد على الزيارات العضوية أو تجربة المستخدم.
لكن سرعة الموقع النهائية لا تعتمد على القالب وحده. الصور غير المضغوطة، الاستضافة الضعيفة، كثرة الإضافات، أو استخدام سكربتات خارجية ثقيلة يمكن أن تدمّر الأداء مهما كان القالب جيدًا. Blocksy لا يحل هذه المشاكل تلقائيًا، لكنه يتعامل معها بواقعية: يعطيك قالبًا نظيفًا يمكن تحسينه بسهولة باستخدام إضافات كاش وضغط الصور وتحسين الخطوط.
الميزة هنا أن Blocksy لا يدخل في صراع مع حلول الأداء، بل يعمل معها بتناغم. إذا تم استخدامه بعقلية صحيحة، مع إعداد جيد للمحتوى والبنية، يمكن أن يساهم بشكل واضح في الحصول على نتائج أداء مستقرة. أما إذا تم استخدامه بعشوائية، فلن يكون “منقذًا سحريًا”، وهذه صراحة تحسب له.
3) هل Blocksy مناسب للمواقع العربية وRTL؟
نعم، Blocksy مناسب للمواقع العربية ويعمل بشكل جيد مع اتجاه الكتابة من اليمين إلى اليسار (RTL)، لكن نجاح التجربة يعتمد على طريقة الإعداد. القالب لا يفرض أنماطًا تصميمية غربية صارمة، بل يتيح تخصيص التخطيطات والخطوط بسهولة، وهو أمر مهم جدًا للمواقع العربية التي تحتاج اهتمامًا خاصًا بالقراءة والوضوح.
من خلال واجهة التخصيص، يمكن التحكم في الخطوط، أحجام النصوص، والمسافات بما يتناسب مع اللغة العربية، سواء كنت تبني مدونة، موقع شركة، أو حتى متجرًا إلكترونيًا. كذلك، الهيدر والفوتر قابلان للتعديل بشكل يسمح بترتيب العناصر بطريقة منطقية للمستخدم العربي، دون الحاجة لتعديلات معقدة أو كود مخصص.
لكن من المهم الانتباه إلى أن القالب وحده لا يضمن تجربة عربية مثالية. اختيار الخط العربي المناسب، ضبط المسافات، والتأكد من أن المحتوى نفسه مكتوب ومنسق جيدًا، كلها عوامل أساسية. Blocksy يوفر المرونة اللازمة لتحقيق ذلك، ولا يضع عوائق تقنية أمام دعم RTL، وهذا يجعله خيارًا آمنًا نسبيًا للمواقع العربية عند استخدامه بوعي.
4) هل أحتاج Blocksy Pro لموقع عادي؟
في معظم الحالات، لا تحتاج إلى Blocksy Pro لموقع عادي. النسخة المجانية من Blocksy قوية بشكل ملحوظ، وتكفي تمامًا لمواقع المحتوى، المواقع التعريفية، ومواقع الشركات الصغيرة والمتوسطة. يمكنك من خلالها بناء تصميم احترافي، تخصيص الهيدر والفوتر، وضبط المظهر العام بدون الشعور بنقص حقيقي.
Blocksy Pro يصبح مفيدًا فقط عندما تكون لديك احتياجات محددة تتجاوز الاستخدام التقليدي، مثل الحاجة إلى تخصيص مشروط (عرض هيدر أو فوتر مختلف حسب الصفحة)، أو إدخال عناصر معينة في أماكن دقيقة داخل المحتوى بدون الاعتماد على إضافات خارجية. هذه السيناريوهات غالبًا ما تظهر في المواقع الكبيرة أو عند بناء أكثر من موقع.
الخطأ الشائع هو الترقية بدافع الشعور بأن “النسخة المجانية ناقصة”، بينما الحقيقة أن كثيرًا من المستخدمين لا يستفيدون فعليًا من ميزات Pro. القرار الصحيح هو أن تبدأ بالنسخة المجانية، وتستخدمها لفترة، ثم تقرر الترقية فقط إذا واجهت قيودًا حقيقية تعيقك. بهذه الطريقة، تكون الترقية استثمارًا منطقيًا، لا خطوة عاطفية.
5) هل Blocksy مناسب للمتاجر الإلكترونية؟
Blocksy يمكن أن يكون خيارًا جيدًا للمتاجر الإلكترونية الصغيرة والمتوسطة، بشرط استخدامه بعناية. القالب يوفر مرونة في تصميم صفحات المتجر، ويتيح تحكمًا أفضل في تجربة المستخدم مقارنة ببعض القوالب العامة. هذا يساعد في تحسين وضوح المنتجات، تنظيم الصفحات، وتسهيل التنقل داخل المتجر.
لكن عند الحديث عن المتاجر، لا بد من التركيز على تجربة الموبايل بشكل خاص. كثير من مشاكل المتاجر لا تظهر على سطح المكتب، بل على الهاتف، حيث تتأثر سرعة التفاعل، حجم العناصر، وسهولة إتمام الشراء. Blocksy لا يعيق هذه التجربة، لكنه أيضًا لا يضمن نجاحها تلقائيًا، بل يعتمد الأمر على الإعداد والتجربة.
من المهم اختبار صفحات المنتج، السلة، والدفع بشكل فعلي قبل إطلاق المتجر. إذا تم ضبط التصميم بعناية، وتقليل العناصر غير الضرورية، واستخدام إضافات مناسبة، يمكن لـ Blocksy أن يكون أساسًا جيدًا لمتجر مستقر. أما المتاجر الكبيرة جدًا أو المعقدة، فقد تحتاج دراسة أعمق لاختيار القالب الأنسب حسب حجم المشروع.
6) هل Starter Sites تؤثر سلبًا على السيو؟
Starter Sites في Blocksy لا تؤثر سلبًا على السيو في حد ذاتها، لكن طريقة استخدامها هي العامل الحاسم. القوالب الجاهزة مصممة لتسريع البداية، وليس لتكون النتيجة النهائية. المشكلة تظهر عندما يتم استيراد القالب الجاهز ثم ترك المحتوى التجريبي والعناصر غير المستخدمة دون تعديل.
من منظور السيو، وجود محتوى مكرر، نصوص عامة، أو صفحات غير ضرورية يمكن أن يضعف جودة الموقع ويؤثر على تقييمه. لكن هذا لا يعود إلى Starter Sites نفسها، بل إلى سوء استخدامها. إذا تم التعامل معها كنقطة انطلاق فقط، ثم إعادة بناء الصفحات الأساسية بمحتوى أصلي ومنظم، فلن يكون لها أي تأثير سلبي.
الاستخدام الذكي للقوالب الجاهزة يشمل حذف الصفحات غير المطلوبة، تحسين العناوين، وضبط البنية الداخلية للموقع. Blocksy لا يفرض عليك الاحتفاظ بأي شيء من المحتوى التجريبي، وهذا يمنحك حرية كاملة في تحويل القالب الجاهز إلى موقع فريد ومهيأ للسيو.
7) ما الفرق بين Blocksy وقوالب مثل Astra؟
الفرق الأساسي بين Blocksy وقوالب مثل Astra يكمن في فلسفة الاستخدام. Blocksy يركز على منح المستخدم تحكمًا أوسع من داخل ووردبريس نفسه، مع خيارات تخصيص أكثر تفصيلًا دون الحاجة لإضافات خارجية كثيرة. هذا يجعله مناسبًا لمن يحب التحكم وبناء التصميم خطوة بخطوة.
في المقابل، Astra يميل إلى البساطة القصوى، ويستهدف المستخدم الذي يريد قالبًا خفيفًا جدًا مع أقل عدد ممكن من الخيارات. هذا قد يكون ميزة للبعض، لكنه قد يكون قيدًا لآخرين يحتاجون مرونة أكبر. لا يمكن القول إن أحدهما أفضل مطلقًا، لأن الاختيار يعتمد على أسلوب العمل.
إذا كنت تفضّل قالبًا يمنحك خيارات أوسع وتحكمًا أدق، فغالبًا ستشعر بالراحة مع Blocksy. أما إذا كنت تبحث عن أبسط حل ممكن مع أقل إعدادات، فقد يكون Astra خيارًا أنسب. القرار الصحيح هو الذي يخدم طريقة تفكيرك وطبيعة موقعك، لا الذي يعتمد على المقارنات العامة.